Santai: Teruskan Kecemerlangan itu

Khamis, 18 Disember yang lalu, telah diadakan Majlis Makan Malam sempena Minggu Kualiti peringkat kampus. Bersekali dengan majlis tersebut turut diadakan penyampaian anugerah khidmat cemerlang dan anugerah khidmat setia bagi mereka yang telah berkhidmat selama 20, 25 dan 30 tahun.

Mereka ini antara yang mendapat anugerah cemerlang. Tahniah diucapkan.

L-R: Datin Hjh. Wan Esah, Fathiyah (bukan penerima), Anita, 'Atiqah Rashidah dan Normawati

Bersama Anita dan Normawati

Sedihnya, fakulti kami tiada siapa yang tercalon. Mungkin KP tak percaya dengan kerja-kerja anak buahnya, kot!

Cemerlang selalunya diukur dengan penghasilan kerja yang dibuat. Namun, cara kerja dibuat tidak akan menjadi persoalan kerana siapa yang akan kisah dengan jalan kerja kalau end nya sangat memuas hati?

Adakah daku bitter?

Tidak. Cumanya kadang-kadang tidak dapat menahan diri dari membanding penerima hadiah tersebut dengan kualiti kerjanya (mereka yang di dalam gambar itu tidak perlu khuatir dengan pandangan ini kerana mereka sememangnya layak menerimanya!).

Pernah juga daku mendengar, ada yang dicalon mendapat anugerah berdasarkan 'sentimen kawan' - maksudnya, semasa si A menjadi ketua, dia melobi B untuk mendapat anugerah walau kualiti kerja B tiada langsung. Dan, ketika si B menjadi ketua, it is pay back time -- lagi sekali, kualiti kerja tidak diambil kira.

Menjaga kecemerlangan adalah cabaran yang besar berbanding usaha mendapatkannya. Ia pasti akan menjadi kayu ukur terhadap pekerjaan yang kita lakukan kemudian hari. Namun, ia juga satu bentuk motivasi yang sangat bagus untuk memberikan yang terbaik.

Pada mereka yang menerima anugerah dengan sebenar usaha dan kecemerlangan itu, tahniah diucapkan. Moga kecemerlangan itu akan berkekalan dalam pelbagai bidang.

Bagi yang belum terbukti cemerlang seperti daku ini ... (well, I save the best for the last! .. huhu) ... daku akan terus menjalankan tugas dengan sepenuh hati. Mungkin ganjarannya tidak nampak di mata, tapi bertaburan di jalan hidup kita yang selainnya.

Andai diiktiraf, berbangga dan teruskanlah kecemerlangan itu.

Andai tidak, berlapang dada, dan cubalah untuk terus memberi kerana ibarat kata Ustaz Hasrizal, "erti hidup dengan memberi".

My eyes are green with envy ... tapi orang tak perasan .. sebab semuanya pakai baju hijau ... ahaks!

Tahniah dan tahniah lagi untuk anda semua!

Santai: Bagaimana result kamu?

Sedari semalam, handphone ku 'bertali arus' (wuhuuu) menerima sms daripada students yang berjaya (baca: lulus) dalam exam yang lepas. Macam-macam bentuk ucapan diterima. Ada setengahnya tak sanggup daku terima. Haih.

Begitulah selalunya, kan?

Sekiranya kita berjaya, kita selalu rasa terhutang kejayaan kita dengan orang di sekeliling kita. Well, tak payah hairan, kerana orang Malaysia ini antara yang tergolong dalam kelompok collectivism - kata Hofstede. Siapa dia, tanya Prof. Google.

Tapi, bagaimana kalau tidak berjaya?

Kita akan nisbahkan kepada orang lain juga. Sebelum akhirnya menyalahkan diri, kita akan sebolehnya menuding kepada orang lain -- lebih-lebih lagi kepada yang 'bertanggungjawab' menyumbang kepada kegagalan itu.

Daku tidak kisah - sama ada dikau mahu suka atau benci daku kerana keputusan exam mu itu, kerana daku percaya setiap keputusan yang dikau raih, dikaulah penentu.

Dikau dapat A atau E sekalipun, dikau yang menentukannya. Daku tidak lebih sekadar menilai apa yang dikau fikir dan luahkan di kertas itu. Daku tidak mengira peribadimu untuk menggagal atau meluluskanmu. Daku tidak menggagalkan dikau walau dikau amat kubenci (uhuh!)

Tapi tidak mengapa. Marah kalau itu yang dikau mahu. Moga dikau lebih mahu berusaha untuk terus berjaya di masa hadapan.

Good luck!

Serius: Ha ... ha ... tak tahu ...

Hari ini di Utusan Malaysia - IPTA bazir banyak wang kerajaan.

Terkedu membaca berita ini. Tambah terkedu bila "abang misai" yang cakap. Oh, sungguh membimbangkan ni!

Menurut Naib Canselor Universiti Teknologi Mara (UiTM), Prof. Datuk Seri Dr. Ibrahim Abu Shah, sebahagian besar penyelidikan yang tidak dimanfaatkan kini tersimpan di stor dan tidak digunakan untuk pembangunan negara.

Beliau hairan mengapa keadaan itu berlaku sedangkan mengikut pemerhatiannya, banyak penyelidikan tersebut mempunyai nilai komersial.

''Pada saya kemungkinan perkara ini berlaku kerana ramai pensyarah atau penyelidik melakukan penyelidikan hanya untuk mendapat kenaikan pangkat tanpa menyedari ia bermanfaat jika dikomersialkan.

''Ini satu pembaziran wang kerajaan. Kalau pensyarah nak buat penyelidikan, buatlah tetapi bukan semata-mata untuk kenaikan pangkat. Ia tidak berfaedah," ujarnya.

Sebenarnya, isu ini juga pernah daku perbincangkan dengan rakan-rakan sekerja yang lain. Kadang-kadang menjadi satu persoalan di hati kami ini mengenai sesetengah pensyarah yang aktif membuat penyelidikan yang apabila penyelidikan itu kita baca semacam tak punya standard. Bukanlah kita ini mendengkikan hasil tulisan mereka, tapi ... sementelah semua penyelidikan adalah berdasarkan geran institusi, pastinya institusi berhak menuntut hasil yang baik.

Kadang-kadang, kajian segelintir mereka-mereka ini tak ubah seperti kajian pelajar diploma, malah lebih teruk daripada itu. Namun, ia tetap lulus sebagai sebuah kajian.

Kalau perkara itu diutarakan pasti akan ada yang membuat ulasan, "tak komersial ke, buruk ke, tak menepati standard ke, janji aku tulis dan ada hasil penulisan. Cukup jam nanti, aku boleh naik pangkat. Kalau kau tulis baik sangat, kenapa sampai sekarang kat situ juga tempat kau?"

Baru-baru ada teman memberitahu mengenai sesuatu tentang PTK. Teman itu sedang mencuba untuk penilaian TK5. Maka banyaklah keperluan untuk proses itu - antaranya perlu menyediakan proposal research untuk dibentangkan di hadapan panel nanti. Teman tadi berasa gusar, kerana dia masih tiada tajuk yang sesuai. Tapi, sesuatu yang mengejutkan apabila ada teman lain yang akan turut ke PTK itu juga mendaftarkan research yang telah disiapkan - yang telah dibentangkan untuk pelbagai tujuan, kenaikan pangkat ataupun pengesahan jawatan. Alasan mereka yang berbuat demikian, cara begitu lebih senang kerana mereka pasti boleh defend 'proposal' itu bila diasak oleh panel.

Terlintas di benakku, yang menjadi panel itu semua adalah yang berpangkat profesor. Takkanlah dungu sangat profesor-profesor itu sampai tak boleh membezakan pembentangan research yang masih bersifat "proposal" dengan research yang sudah siap? Melainkan profesor-profesor itu juga dalam golongan kong-kali-kong putar alam, lepaslah mereka.


Daku juga hairan kenapa mereka yang memanggil diri mereka ahli akademik tegar berbuat demikian. Terdesak sangatkah nak naik pangkat hingga sanggup menipu? Tidak sedarkah mereka perbuatan itu sama tahapnya seperti mengingkari sebuah amanah? Andai mereka lulus PTK dan menerima anjakan gaji, berkatkah duitnya?

Ya, persoalan amanah dan keberkatan mungkin soal mereka dengan Tuhan. Namun, perkara itu bersangkutan dengan manusia lain juga. Menerima sesuatu yang bukan hak kita, ertinya menzalimi hak orang lain. Sekiranya yang dizalimi itu tidak memaafkan, besar impaknya kepada penzalim.

Dari sisi yang lain, daku berasa aman dengan kenyataan Abang Misai - kerana daku ada alasan kuat kenapa daku tiada research -- tak cukup kuat lagi untuk dikomersialkan. Namun, daku tidak sanggup untuk bergembira sangat, kerana semua ini sebahagian daripada tugasan ahli akademik. Moga Allah memberikan daku kekuatan untuk melakukan semua ini.

P/s: Daku pernah merasakan research yang daku buat untuk tujuan pengesahan jawatan adalah research yang paling 'cokia' sekali. Namun, setelah disemak, penilai siap letak remark -- Berpotensi untuk dikomersialkan. Tapi, daku masih tiada keberanian untuk mengkomersialkannya kerana daku masih rasa ia 'cokia'. Next research, may be.

Serius: Cerita PhD

Hidup ini memang satu pilihan. Betapa Allah memuliakan kita dengan memberi kita seluruh kebebasan memilih. Pilihan yang benar dan pilihan yang salah.

Dan, bercakap mengenai pilihan, daku masih dihantui suatu rasa - to do, or not to do.

Doing what? --> PhD.

Arghhh!

Kalau nak dikirakan dose + input untuk buat PhD ni, daku rasa daku dah selamat viva sampai ke tahap ini. Banyak nya tak terkira (hmm, yeah, I'm exaggerating!) .. Daripada penceramah universiti di Malaysia sampailah ke profesor dari universiti luar negara. Tapi, kenapa .. kenapaaaa semangat itu tidak mari???? Apa masalahnya?

Tadi, satu lagi kesempatan menghadiri bengkel PhD oleh Assoc. Prof. Dr. Charles Harvie, School of Economics, Universiti Wollongong, Australia. Beliau ke kampus secara kebetulan kerana beliau juga adalah seorang speaker untuk Terengganu International Business and Economic Conference (TiBEC), anjuran Fakulti Pengurusan Perniagaan kampus yang bermula esok sehingga hari Jumaat ini.


<--- Assoc. Prof. Dr. Charles Harvie


Seperti yang diterangkan oleh penceramah terdahulu, ceramah Dr. Harvie tiada yang baru. Namun, atas kapasiti beliau sebagai external examiner, untuk tempoh 19 tahun, beliau banyak memberi tips bagaimana untuk mengharungi sebuah 'journey to PhD' - bagaimana getting startes, ongoing issues (supervisor vs. student), getting the most out of your thesis, thesis write-up and submission.

Input yang tersangat baik. Ada lah sedikit keterujaan itu. Tapi, sekejap sahaja ... Ish, ish ...

Tapi, satu perbandingan - apabila ceramah PhD disampaikan oleh penceramah yang non-Malaysian seperti Dr. Harvie ini, kecenderungan penceramah ini membuatkan audiens berasa less intimidated dengan PhD sangat tinggi berbanding dengan penceramah Malaysian di atas topik yang sama.

Daku pernah menghadiri kursus Doctoral Accomplishment yang disampaikan oleh penceramah Malaysian. Inputnya bagus, namun, apabila sampai di akhir ceramah, hampir separuh yang chicken out nak buat PhD. Kerana apa? Kerana gaya penceramah tersebut bercerita seoalah-olah PhD memang cara terbaik untuk membuatkan kita ini mendapat Permanent Head Damage. Ditambah dengan cerita ada calon terbaik PhD yang sampai membunuh diri, we really don't want to end up like that.

Mungkin niat penceramah itu baik .. untuk menyatakan bahawa PhD itu isn't a bed of roses ... tapi, untuk memujuk orang, cara itu kelihatan sangat menakutkan. Akhirnya, yang lemah semangat macam daku ini, akan habis terbang semangatnya.

Daku pernah sampai kepada conclusion, Dr PhD di Malaysia ini too proud bila dapat title Dr. Yang mahu menolong menaikkan semangat orang lain untuk buat PhD itu sedikit sangat. Tapi, yang menjadi "kekwat tak tentu hala" ramai. Tambah bila menjadi supervisor, sangat demanding dan menyusahkan dan tidak mendokong integriti akademik itu. Berapa banyak kes kawan-kawan sekerja yang bermasalah dengan supervisor mereka di universiti di dalam Malaysia ini dan tertangguh PhD nya. Supervisor susah nak dihubungi, supervisor yang asyik menyuruh pelajar tukar tajuk berkali-kali dan seribu macam masalah yang lain. Kiranya, prinsip "bertolong-tolongan dalam kebaikan" yang dianjurkan Islam dalam surah Al-Asr itu jauh daripada praktiknya.

Mungkin kesimpulan ini salah kerana tidak disokong oleh data yang betul. Tapi, itulah yang selalu kedengarannya.

Dan, selalu juga daku dimomokkan dengan kata-kata ... "Kalau mahu duduk senang, tapi susah nak lulus, buatlah PhD kat Malaysia ni .."

Ada sesiapa nak tolong jawab?

Santai: Cerita sengsara + Bahagia

Gambar hanya hiasan semata-semata.

Daku baru habis marking.

4 bundle answer scripts. Last paper on last day .. petang plak tu. 119 students. Essay type. Manglish style. You do the math.

Huuuuu .. satu penyeksaan dan penderaan mental.

Tapi, esok daku mahu pergi berpoya-poya. Gaji lah pulak ... How rewarding!

Point to Ponder

Jangan menuntut ilmu kerana untuk TIGA perkara ini ...

... senjata berhujah
... kebanggaan
... kerana riak


Jangan pula ditinggalkan kerana TIGA perkara ini ...

... malu
... tidak suka
... berpuas hati dengan kejahilan




~Saidina Umar al-Khattab~

Santai: Apa dah Jadi?

Apa dah jadi?

Apa dah jadi?

Sampai sekarang takde post lagi?

Apa dah jadi ...?

Daku bizi ... ooo ... sabarlah menanti ...